## Was ist passiert? Die NATO hat für das Jahr 2025 mehr als 200 hybride Angriffe gemeldet, die Russland gegen Mitgliedstaaten des Bündnisses unternommen haben soll. Laut NATO-Einschätzung nehmen dabei sowohl die Anzahl als auch die Schwere und die Risikobereitschaft der Akteure zu. Als ein konkretes Beispiel wird ein Vorfall in Leipzig genannt, bei dem eine mit Sprengstoff präparierte Drohne zum Einsatz kam. Die Attacken beschränken sich nach Angaben des Bündnisses längst nicht mehr auf klassische Cyberangriffe, sondern reichen bis hin zu physischen Sabotageakten.

## Der Hintergrund Hybride Kriegsführung bezeichnet ein Vorgehen, bei dem verdeckte, oft schwer zuzuordnende Mittel eingesetzt werden, um politische, wirtschaftliche oder militärische Ziele zu erreichen, ohne dass es zu einer offenen militärischen Konfrontation kommt. Dazu zählen neben Cyberangriffen auch Sabotage an Infrastruktur, Desinformationskampagnen oder – wie im Fall Leipzig – der Einsatz von Drohnen mit gefährlicher Nutzlast. Die NATO beobachtet diese Entwicklung seit längerem und stuft die Zunahme der Vorfälle als besorgniserregend ein. Eine mögliche weitere Eskalation der hybriden Angriffe wird von Sicherheitsexperten als ernstzunehmendes Risiko für die Stabilität innerhalb des Bündnisgebiets gewertet.

## Warum ist das für Wirtschaft und Märkte wichtig? Hybride Bedrohungen richten sich häufig auch gegen kritische Infrastruktur, etwa Energieversorgung, Transportwege oder digitale Netzwerke, die für das Funktionieren von Wirtschaft und Finanzsystemen von zentraler Bedeutung sind. Eine Zunahme solcher Vorfälle kann zu erhöhter Unsicherheit bei Unternehmen und Investoren führen, insbesondere wenn Sabotageakte reale Schäden an Infrastruktur verursachen oder Lieferketten stören. Zudem könnten steigende Sicherheitsrisiken mittelfristig höhere Ausgaben für Verteidigung, Cybersicherheit und Schutz kritischer Infrastruktur nach sich ziehen, was staatliche Haushalte und einzelne Wirtschaftssektoren beeinflussen kann. Auch die allgemeine geopolitische Risikowahrnehmung an den Finanzmärkten kann durch eine Häufung solcher Ereignisse zunehmen.

## Was bedeutet das für Anleger? Für Anleger ergibt sich aus den gemeldeten hybriden Angriffen zunächst kein unmittelbarer Handlungsbedarf, jedoch ein weiterer Baustein im Bild einer angespannten geopolitischen Lage in Europa. Erhöhte Unsicherheit durch sicherheitspolitische Spannungen kann sich grundsätzlich in stärkeren Schwankungen an den Finanzmärkten niederschlagen, etwa bei Aktien aus sicherheitsrelevanten oder infrastrukturnahen Branchen. Eine belastbare Einschätzung konkreter wirtschaftlicher Folgen ist auf Basis der bislang bekannten Fakten nicht möglich. Wichtig bleibt eine besonnene, langfristig ausgerichtete Anlagestrategie, die geopolitische Risiken als einen von mehreren Faktoren berücksichtigt, ohne auf Einzelereignisse überzureagieren.

## Was jetzt wichtig wird - Wie die NATO und einzelne Mitgliedstaaten auf die zunehmende Zahl hybrider Angriffe reagieren, etwa durch verstärkte Schutzmaßnahmen für kritische Infrastruktur - Ob weitere konkrete Vorfälle wie der in Leipzig bekannt werden und wie diese sicherheitspolitisch eingeordnet werden - Mögliche Auswirkungen auf Verteidigungs- und Sicherheitsausgaben der betroffenen Staaten - Entwicklung der geopolitischen Risikowahrnehmung an den Finanzmärkten im weiteren Jahresverlauf